Друга частина заходу про кератотопографію є логічним продовженням попередньої та зосереджена на практичному розборі клінічних випадків, де помилки інтерпретації рогівкової топографії й томографії мають реальні клінічні наслідки. В сучасній офтальмології на тлі зростання кількості рефракційних втручань, ширшого застосування ортокератології та підвищених вимог до передопераційного скринінгу поверхневе або фрагментарне обстеження стає неприйнятним. Запізніле виявлення субклінічних форм кератоконусу, ранніх ознак постопераційної ектазії чи станів, що її імітують, може призвести до помилок у виборі тактики лікування і розвитку незворотних ускладнень.

На цьому заході ви розглянете послідовність оцінювання даних, роль обстеження задньої поверхні рогівки й пахіметрії, а також тривожні симптоми, що мають змусити лікаря зупинитися й переглянути діагностичні висновки.

Розбір реальних клінічних кейсів допоможе вам перейти від формального аналізу до прийняття обґрунтованих клінічних рішень. Після навчання ви зможете диференціювати субклінічний кератоконус, постопераційну ектазію, зміни після ортокератології, іррегулярний астигматизм і патології, що маскуються під ектазії рогівки, зокрема pellucid marginal degeneration і keratoglobus.

• •

  Алгоритм аналізу топограми

• •

  Послідовність оцінювання

• •

  Як не «потонути» в даних: важливі індекси

• •

  Червоні прапорці

• •

  Клінічні кейси

• •

  Аналіз топограм

• •

  Диференційна діагностика

• •

  Кейс 1. Субклінічний кератоконус

• •

  Ознаки на різних картах

• •

  Розбір карт

• •

  Кейс 2. Постопераційна ектазія рогівки

• •

  Кейс 3. Ортокератологія: до та після "нічних лінз"

• •

  Кейс 4. Іррегулярний астигматизм

• •

  Кейс 5. Патології, що маскуються під кератоконус

• •

  Pellucid marginal degeneration

• •

  Keratoglobus

• •

  Типові помилки лікарів під час читання топограм

• •

  Надмірна увага до одного параметра

• •

  Ігнорування задньої поверхні

• •

  Недооцінка пахіметрії

• •

  Висновки

• •

  Відповіді на запитання